國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛來(lái)運(yùn)19日表示，一定不能為眼前市場(chǎng)環(huán)境的變化，讓一些該淘汰的企業(yè)復(fù)產(chǎn)，還是要按照既定的方向和路徑，堅(jiān)定不移地推供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。
19日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹2016年前三季度國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。會(huì)上，有記者問(wèn)：三季度煤價(jià)和鋼價(jià)有所上漲，使得一些需要淘汰的企業(yè)恢復(fù)了生產(chǎn)，也讓去產(chǎn)能的難度有所加大，如何綜合評(píng)價(jià)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所取得的成果？
盛來(lái)運(yùn)回應(yīng)，三季度工業(yè)領(lǐng)域中的一個(gè)變化是鋼鐵價(jià)格和煤炭?jī)r(jià)格出現(xiàn)了較大幅度的上漲，工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)有明顯好轉(zhuǎn)，尤其是鋼鐵企業(yè)和煤炭企業(yè)的利潤(rùn)有好轉(zhuǎn)，對(duì)于一些即將淘汰的企業(yè)確實(shí)充滿(mǎn)著誘惑力。有一些地方也反映，有些企業(yè)有恢復(fù)產(chǎn)能的沖動(dòng)，他強(qiáng)調(diào)：
第一，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是黨中央確定的適應(yīng)新常態(tài)規(guī)律的大政方針，方向是完全正確。因?yàn)檫M(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)升級(jí)的重大問(wèn)題，其中一個(gè)很大的問(wèn)題就是，商品有效供給滿(mǎn)足不了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求，一方面是傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，另一方面是適合消費(fèi)升級(jí)的一些高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)供給跟不上。所以矛盾的主要方面是在供給方面。
通過(guò)加大供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，通過(guò)去產(chǎn)能、去庫(kù)存，淘汰僵尸企業(yè)，把一些優(yōu)質(zhì)的資源轉(zhuǎn)移到適合消費(fèi)升級(jí)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)上來(lái)，促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，這是供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的主要任務(wù)之一，方向是正確的，必須堅(jiān)持。
第二，供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的實(shí)效是實(shí)實(shí)在在的，而且是超預(yù)期的。“三去一降一補(bǔ)”五大任務(wù)都取得了實(shí)效。去產(chǎn)能方面，煤炭產(chǎn)量是下降的。去庫(kù)存方面，工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)成品庫(kù)存和商品房的待售面積連續(xù)多個(gè)月減少。去杠桿和降成本方面，工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率和成本有所下降，短板領(lǐng)域的投資在加快。
“我剛才用了一個(gè)‘超預(yù)期’，為什么”，盛來(lái)運(yùn)說(shuō)道，表現(xiàn)在幾個(gè)方面：
首先，工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格上漲，企業(yè)效益明顯好轉(zhuǎn)，這與供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革有直接關(guān)系，這是因?yàn)樘蕴艘恍┞浜螽a(chǎn)能，促使供給領(lǐng)域的供求關(guān)系發(fā)生了積極變化，再加上國(guó)際大宗商品價(jià)格也在上漲，所以鋼鐵煤炭的價(jià)格才出現(xiàn)回升，工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)才明顯好轉(zhuǎn)，這是結(jié)構(gòu)性改革最直接的一個(gè)效果。
二是，由于工業(yè)利潤(rùn)的好轉(zhuǎn)，企業(yè)預(yù)期也在好轉(zhuǎn)，制造業(yè)PMI指數(shù)近兩個(gè)月都是50.4%，預(yù)期明顯好轉(zhuǎn)，增強(qiáng)了大家發(fā)展的信心。
三是，“三去一降一補(bǔ)”推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域正在進(jìn)行深層次的改革。
盛來(lái)運(yùn)指出，從這些方面來(lái)講，無(wú)論是直接的效果還是外溢的正效應(yīng)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的效果是非常明顯的。正是由于有這么好的效果，盡管目前在這個(gè)環(huán)境下有些企業(yè)有復(fù)產(chǎn)的可能，但是一定要從大局出發(fā)，堅(jiān)定不移地推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，一定不能為眼前市場(chǎng)環(huán)境的變化，讓一些該淘汰的企業(yè)復(fù)產(chǎn)，還是要按照既定的方向和路徑，堅(jiān)定不移地推供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。